魯迅先生《藥》讀后感(精選20篇)

當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收獲,是時(shí)候靜下心來好好寫寫讀后感了。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,以下是小編幫大家整理的魯迅先生《藥》讀后感,歡迎大家分享。

魯迅先生《藥》讀后感 篇1

夜半買藥

魯迅先生的小說《藥》中描繪的華家小孩得了癆病,華老栓天未明的時(shí)候,去找人買人血饅頭,給兒子治病,當(dāng)他經(jīng)過了路口的黑暗、心里的恐懼,終于拿著用紙罩包著的人血饅頭,他感覺到幸福。魯迅先生這樣描寫到,他現(xiàn)在要將這包里的新生命,移植到他家里,收獲許多幸福。太陽出來了;在他面前顯出一條大道。這些描述都在寫華老栓堅(jiān)信用人血饅頭能治好兒子癆病。一個(gè)迂腐的中國底層形象展現(xiàn)在我們面前。

茶館閑談

一群茶館???/p>

在茶館里的閑談這里面有個(gè)滿面橫肉的人,大家都恭敬地在聽他講。也是由他提到人血饅頭即救治癆病的藥。他為自己消息靈通二沾沾自喜,提高聲音只是嚷,夏家的小孩,被殺死(他說,這大清的天下是我們大的)夏家小孩是這座小縣城里第一個(gè)突破傳統(tǒng)觀念的人,他的思想不再被傳統(tǒng)封建所束縛。當(dāng)茶館里的人津津樂道夏家小孩被殺死的事。魯迅先生對于這群看客麻木精神的諷刺。

清明掃墓

在清明節(jié),華大媽來掃墓,看見一個(gè)半百頭發(fā)、襤褸衣裙的女人。忽然見華大媽坐在地上看他,便有些躊躇,慘白的臉上,現(xiàn)出些羞愧的顏色;但終于硬著頭皮,走到左邊的一座墳前,放下了籃子。這里的描述表明,這個(gè)女人就是夏家小孩的媽媽,他們買的人血饅頭就是夏家小孩的血做的。

結(jié)尾

小說寫兩個(gè)家庭的悲劇,有著深刻的寓意:

一個(gè)家庭的兒子死于愚昧,而造成愚昧的是反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí),說明這不是一般的藥所能奏效的,急需尋找新 藥 ;另一個(gè)家庭的兒子為革命而死,他的犧牲也不是救治社會(huì)的 藥 ,要使中國新生,還需要尋找新 藥 。兩家的姓定為 華 夏 ,意在表明這正是華夏民族的悲劇,中國社會(huì)的悲劇,當(dāng)時(shí)革命者急需尋找救治中國的新 藥 。

魯迅先生《藥》讀后感 篇2

今天,我讀了魯迅的《藥》,它給我的感觸很大。

它主要講的是,茶館主人華老栓夫婦,為兒子小栓買人血饅頭治病的故事。這本書揭露了當(dāng)年社會(huì)的黑暗現(xiàn)象。

想當(dāng)年魯迅本來是從事醫(yī)學(xué)的。有一天,有一個(gè)中國人將要被反動(dòng)派在光天化日之下處死了,到了行刑的時(shí)間了,刑場周圍圍了一大群人,他們都是中國人。那些人,眼看著那個(gè)人將要被處死了,竟然沒有一個(gè)人敢去阻止。他們?nèi)慷荚诳礋狒[,這和日本人拿殺人當(dāng)風(fēng)景看有什么兩樣呢?魯迅看后十分氣憤,他想,中國人得的不是身體上的病,而是心理上的病呀!醫(yī)學(xué)是救不了他們的,只有利用文章才會(huì)使他們從迷惘中清醒過來,于是魯迅就選擇棄醫(yī)從文,寫下了許多的文章。

文章是附有魔力的東西,只有寫的有哲理才是好的文章,如果,寫成了流水賬,那就是侮辱我們的文化呀!

教師評語:小作者從魯迅的《藥》中,能夠感受到其中深刻的道理,用淺顯易懂的語言描繪出書中的精華所在,由此可見文筆非同一般。

魯迅先生《藥》讀后感 篇3

魯迅先生最大的特質(zhì),是有一種“哀其不幸,怒其不爭”的胸懷。看到受苦受難而永無了日,故有其“哀”;看到受苦受難而無長進(jìn),故有其“怒”。

先生棄醫(yī)從文后,還是一位醫(yī)生,手術(shù)臺(tái)上躺著的是一個(gè)被封建思想浸泡千年的民族,酸臭迂腐,滿目瘡痍。先生面目堅(jiān)毅,為中國注入一劑劑良藥《狂人日記》像一劑瘋藥,好歹縫緊了一些吃人大口;《孔乙己》像一劑愚藥,令學(xué)子們拍拍大腿,猛然醒悟;《藥》則是最苦最良的藥,它苦的令人無可奈何,苦的令人啞口無言,苦的令我們新時(shí)代的人讀后都默然悲戚!

《藥》有三苦。

底層百姓之苦。且看這些登場的掙扎在底層的窮苦大眾:從癆病纏身的小栓,低聲下氣的老栓,心酸悲苦的華大媽,衣衫襤褸給兒子上墳的夏四奶奶,到什么康大叔,花白胡子,還有那個(gè)駝背五少爺--過去不知是怎樣的豪門府第,現(xiàn)在雖然被尊稱為少爺,但前面加上“駝背”戲謔。當(dāng)時(shí)的社會(huì)底層充斥著一群怎樣的民眾!

魯迅先生《藥》讀后感 篇4

這個(gè)暑假,我讀了魯迅先生的一些短篇作品,其中一篇《藥》第一次看的時(shí)候很詫異,也不是很懂,一共讀了五遍,才基本理解了,也有了一些感想。

《藥》主要寫了老栓夫婦的兒子得了一種病——“癆病”,在那時(shí)是難一治好的。他們就聽信別人的謠傳,夜里托人高價(jià)買來了一種藥“人血饅頭”(當(dāng)時(shí)都認(rèn)為吃了沾有別的孩子血的饅頭,就可以延長自己孩子的生命),然后滿懷希望地讓兒子小栓吃了這特殊的藥,可結(jié)果兒子小栓還是死了。后來,母親去兒子的墳頭,碰見了隔壁墳也有一個(gè)母親給兒子上墳,她并不知道隔壁墳埋著的就是死后血被用來做人血饅頭的小孩。

說實(shí)話,剛看這篇文章的時(shí)候有點(diǎn)害怕,也有很多疑問。有病為什么不去醫(yī)院看呢?還有就是那個(gè)被用來做人血饅頭的孩子只不過偷了一點(diǎn)東西,怎么大人就把他打死了?后來我又認(rèn)真看了幾遍,還和媽媽進(jìn)行了討論,明白了那個(gè)時(shí)候封建迷信和科學(xué)落后使人很愚昧,魯迅先生用譏諷的語言、用簡單的一個(gè)“藥”字引出了一個(gè)令人深思的故事。

魯迅先生《藥》讀后感 篇5

讀完魯迅先生的《藥》以后,對中國舊農(nóng)村里的廣大農(nóng)民有了一點(diǎn)見解。他們生活在一種似人非人的世界里,過著麻木不仁的生活。暫且說是麻木不仁吧,他們是無奈的,就連如何墜入這麻木不仁的圈套里的,他們也許也全然不知??杀?,真的可悲。但是他們卻一直的這樣生活,翻版著一個(gè)個(gè)前人的身影,一個(gè)個(gè)以前發(fā)生過的,卻又在不斷發(fā)生的故事。多么滑稽的事情啊,吃下那帶著革命者一點(diǎn)剛勁滋味的血饅頭,就能拯救一切?包括社會(huì),人性,等等等等。

這個(gè)時(shí)候的農(nóng)民除了干農(nóng)活以外,干得多得也許就是整天的談?wù)撘恍o關(guān)緊要的事情。但別忘了,一件小事可以成全一個(gè)人,也可以敗壞一個(gè)人。說的沒錯(cuò),就在這談?wù)撝?,中國農(nóng)民就消沉了,忘記了一些自己的責(zé)任,把自己真的就置身與天地山川之間,淡出了與命運(yùn)的決斗擂臺(tái)之上。悲!

毅然決然的以為自己對于農(nóng)民就認(rèn)識(shí)這些,膚淺了?我們常常把愚昧落后的帽子戴在他們頭上。太重了,實(shí)在是太重了,他們負(fù)擔(dān)不起,我們這個(gè)社會(huì)也負(fù)擔(dān)不起,他們也許也不覺得了,不覺得痛,不覺得悲。他們變膽小了,他們變沉默了,他們越發(fā)的不知所措,也就不以為然,也就抿然眾人了。

往事越千年,來到今天,又有了像陳奐生這樣的中國農(nóng)民。同樣,在面對百轉(zhuǎn)千回的社會(huì)時(shí),他們同樣得不知所措,不知道怎樣適應(yīng)當(dāng)今的社會(huì)。面對物質(zhì)和精神的雙重壓迫,他們不同于舊式中國農(nóng)民,有了自己的精神追求,便又在我們的生活中茫茫碌碌,我們卻又對他們“另眼相看”了,于是他們又是難堪,阿Q的復(fù)活者又層出不窮,讓人玩味。

我全然不知是他們?nèi)莶幌逻@個(gè)世界,總給這個(gè)世界增添一種凝重;還是這個(gè)世界容不得他們,總給他們以難處的境地?他們?nèi)粘龆?,日落而息,他們招惹誰了?他們完全有理由活得更灑脫些,但是他們卻沒有,依然執(zhí)著于在世界的角落徘徊前進(jìn),他們或許已經(jīng)習(xí)慣了,默許了。但是我們也開始關(guān)注他們了,的確,別忘了,只有他們,才是我們心中無法忘記的生命脊梁!

是我們改變了世界,還是世界改變了我們?也許是后者多些,我一路走來,也有過一些疑惑,但是我依然執(zhí)著于那些心中的力量與溫暖,這才是人性的所在吧!對于這個(gè)問題,你們每個(gè)人心中的中國農(nóng)民形象,我期待你們的解答,也期待著生命的回音……

魯迅先生《藥》讀后感 篇6

讀魯迅藥這篇文章,我們可以由幾個(gè)不同層面欣賞:

在城市中,一位青年華小栓因?yàn)榈昧朔伟A,其父親為了他辛苦工作,賺的錢只是為了買一個(gè)傳說中用革命烈士鮮血所作的饅頭,向劊子手買來后,華小栓吃了還是死了!同時(shí),在這個(gè)城市的另一邊—古軒亭口,鮮血的來源者是一位叫夏瑜的青年,因?yàn)閰⒓油品瓭M清運(yùn)動(dòng)而被斬首。在凄涼的墳場上,只剩兩個(gè)失去愛子的母親,無限的傷痛…......

魯迅在這篇短短的小說中想表現(xiàn)的內(nèi)涵,不在於暴露社會(huì)中黑暗的層面;而是積極表現(xiàn)光明的一面。它運(yùn)用了兩個(gè)對比的方法,一面寫原始的愚昧,吃人血的故事;一面卻寫出光明偉大的犧牲情操,革命烈士的理想。隨著故事的進(jìn)行,讀者不由得會(huì)不斷自問: 藥! 藥? —— 原來這就是藥? 這竟然是藥! 這究竟是藥嗎? ……這三層意思,一層比一層深入,一層比一層撼動(dòng)人心!表面上所謂的藥,指的就是 人血饅頭 ;在封建的社會(huì)中,科學(xué)思想醫(yī)藥常識(shí)并不發(fā)達(dá),民間傳說它可以醫(yī)治癆?。ㄔ诋?dāng)時(shí)中國紹興地區(qū),的確有這種說法),華父相信了,因而有了求藥的故事,結(jié)果小栓卻還是死了。但是深層中所謂的藥,指的卻是醫(yī)治無知、愚昧的民族痼疾的 改革理想 ,犧牲的是夏瑜烈士的生命。一個(gè)是封建社會(huì)中痼疾纏身的孱弱青年;一個(gè)是充滿理想抱負(fù)的健康青年,不同典型人物的對比;兩位青年死法不同,生死價(jià)值的對比;死后,他們剛好葬在小路兩旁相距不遠(yuǎn)的地方, 路的左邊都埋著死刑和瘐斃的人,右邊是窮人的叢冢 , 那墳與小栓的墳一字兒排開,中間只隔一條小路 ,這又是一個(gè)敘述對比;小栓的新墳是孤寂的,夏瑜的墳也是新墳但卻不孤寂, 再往上一瞧卻不覺也吃一驚;——分明有一圈紅白的花,圍著那尖圓的墳頂 ——死有輕如鴻毛、重於泰山,這又是一個(gè)多麼重要的對比,這正是這篇文章所表達(dá)出最強(qiáng)烈的吶喊之一。文章中所蘊(yùn)含的民族熱忱,其實(shí)正是魯迅拿來醫(yī)治整個(gè)中華民族的良藥,「藥」的意義也就在于此。

魯迅的文筆,細(xì)膩且具有批判性,多諷刺,對比,象徵手法,描寫人物簡潔有利,題材的選擇與當(dāng)時(shí)社會(huì)生活緊密結(jié)合,它的文章不但十分具有文藝內(nèi)涵,對人民更有如暮鼓晨鐘的社會(huì)教育意義。這篇文章整體以四個(gè)段落呈現(xiàn)。在文章的排列上,前三段先說小栓的病以及華老父買藥的故事,情節(jié)描述得十分緊湊,一點(diǎn)也不會(huì)拖泥帶水。魯迅舍棄故事背景的描寫,著重在人物的刻畫和故事重心—買藥的過程,由此可看出魯迅對於題材的選擇,功力之深厚。從華老栓在秋天的后半夜到古亭軒口買藥開始, 街上黑沉沉的一無所有 、 有時(shí)也遇到幾只狗,可是一只也沒叫 (暗喻)、都象徵著老栓沉重、無望的心情。歷經(jīng)他目睹行刑的過程,整段中并沒有真正描寫出行刑的畫面,但 彷佛許多鴨,被無形的手捏住了,向上一提 (比喻、諷刺); 眼光正像兩把刀,刺得老栓縮小了一半 (比喻、象徵); 一只手卻提撮著一個(gè)鮮紅的鰻頭那紅的還一點(diǎn)一點(diǎn)往下滴 (隱喻),由這些描寫中,讀者心中不難自己描繪出一幅殘酷、血腥的畫面。至於 要將這包里的新生命,移植到他家里… 太陽也出來了…在他面前顯出一條大道…后面也照見丁字街頭破匾上…這四個(gè)黯淡的金字。 (象徵、對比、諷刺),魯迅在這個(gè)情節(jié)刻意著墨較多,應(yīng)是一種對無知社會(huì)強(qiáng)烈無奈的感受和警世的用意;至於煮藥、吃藥的過程并非文章的重心,則簡略描述,但在這段文章中魯迅也不忘藉由小栓嚴(yán)重的病情暗諷當(dāng)時(shí)病入膏肓的中國社會(huì)(象徵);接著場景跳到茶館中康大叔和駝背五少爺?shù)热?,旁若無人的聊及小栓的癆?。ㄏ筢鐭o知的中國百姓)、夏瑜的故事也在這個(gè)段落中以簡略的文字描述——夏三爺告密,用別人的鮮血來換取自身的性命(中國人較自私的心態(tài))、 …他說,這大清的天下是我們大家的。 (革命民主精神的宣揚(yáng))。

魯迅先生《藥》讀后感 篇7

這篇短篇小說以華老栓的兒子小栓生癆病為明線,革命斗士夏瑜被殺為暗線,兩條線相互交織,有了華老栓為救兒子買下夏瑜的血做成的人血饅頭的故事。

故事以夏瑜的母親與小栓母親在墓地的相遇為結(jié)尾,多么令人唏噓,最后一個(gè)也沒活成。小栓沒回來,夏瑜也沒回來,細(xì)細(xì)想想他們都是封建統(tǒng)治的犧牲品。

小說的原型是革命斗士秋瑾,秋瑾是在革命期間被迫害而死的,但她不是唯一一個(gè),她是成百上千中的犧牲者的其中一個(gè),我們不是生活在那個(gè)年代,所以很難想象到那個(gè)年代的人的思想封建程度,那個(gè)年代的革命者所受到的迫害,于是讀完這篇文章后,我更多的是驚異。

魯迅先生的特質(zhì),有一種‘衰其不幸,怒其不爭’的胸懷??吹绞芸嗍茈y而永無了日,故有其‘衰’;看到受苦受難而無長進(jìn),故有其怒。饅頭是吃的東西,那蘸了革命烈士先寫的饅頭就嗎。

現(xiàn)在看來恐怕是十分荒唐的,不可理解的??墒窃谀莻€(gè)時(shí)候,辛亥革命時(shí),雖然結(jié)束了我國兩千多年的封建思想??扇说乃枷脒€沒有解放。夏瑜是資產(chǎn)階段民主革命者,他代表的是廣大群眾的利益,而廣大群眾不支持他。他講革命道理,人們感到氣憤;他挨牢頭打,人們幸災(zāi)樂禍;他說阿義‘可憐’人們說他瘋了。

魯迅先生通過夏瑜這一角色,表達(dá)出同情與贊美,也表達(dá)出人的落后愚昧,統(tǒng)治者的兇狠殘忍。同時(shí)也一語雙關(guān)的寫出辛亥革命失敗的原因,沒有得到群眾的大力支持,清明前出現(xiàn)的花環(huán),說明革命者在思念他,字里行間突出殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

魯迅先生《藥》讀后感 篇8

“藥”是一顆沾滿了革命者鮮血的人血饅頭,它醫(yī)治不了癆病;“藥”是為了爭取民族光明而犧牲自己,是革命烈士的偉大精神,它可以拯救全民族。

“饅頭”可以給人溫飽,血腥的“人血”卻令人可怕的不寒而栗。魯迅的《藥》里的華老栓為了救自己的孩子,迷信地認(rèn)為這樣的饅頭可以救人一命,不惜把所有的積蓄,替兒子買來人血饅頭,這是一種何等偉大而又無奈的父愛啊。而他的表現(xiàn)在反映其溫厚、樸實(shí)的溫情的時(shí)候又反映出當(dāng)時(shí)中國社會(huì)充斥著地愚昧、無知和迂腐,這使得本該善良的人、感人的舉動(dòng)都被烙上了血紅的烙印,讓人不覺有絲絲的反胃。

親情與現(xiàn)實(shí)之間的無奈,封建與進(jìn)步二者的矛盾,顯示出魯迅先生對于文中那些生活在底層(張開鳳是男的還是女?快手網(wǎng)紅張開鳳至今沒有公開過自己的性別,不過網(wǎng)上有小道消息稱張開鳳去泰國做過變性手術(shù),十分成功,但是準(zhǔn)確性還有待考證,張開鳳現(xiàn)在憑借自己的魅力成為快手上有名的主播。)的民眾的“哀其不幸,怒其不爭”,更顯示出魯迅先生對當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)狀的不滿,失望和迫切想要改變現(xiàn)狀的心境。

魯迅先生對于中國社會(huì)無知生活的不滿和客觀的譴責(zé),在文章中隨處可見。這些生活在舊社會(huì)地層的小人物的點(diǎn)滴,使得魯迅先生寫起文章來,除了保有中國人充滿人情味,敦厚的感情外,更有西方人實(shí)事求是,忠于現(xiàn)實(shí)的理性精神?!端帯愤@篇文章暴露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)狀,也是一篇倡導(dǎo)革命的文章,魯迅在文中急于喚醒沉睡多年的中國百姓被禁錮的心靈。

魯迅先生《藥》讀后感 篇9

魯迅先生是如此獨(dú)特,,如此博大,以致于人們對他總有說不完的話題,他寫的小說——《藥》,把當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)揭露得淋漓盡致。

《藥》是憤怒揭露“吃人”的封建制度的名篇,在這里,不僅有被愚昧、迷信“吃掉”的普通百姓,還有被封建專制的屠刀“吃掉”的年輕革命者。

是藥?——是人血饅頭

是藥?——是愚弄,毒害百姓的鬼話

不是藥嗎?——是藥。反映苦難,深挖病根,引起療救者的注意,是一劑醫(yī)治社會(huì)的良藥。

華老栓夫婦對兒子的愛是發(fā)自內(nèi)心的,但由于當(dāng)時(shí)社會(huì)的扭曲,使他們的愛也變得扭曲。他們從劊子手手中買來人血饅頭為兒子治病,為了這個(gè)“藥”,華老栓用了一生的積蓄,為了這個(gè)“藥”,華老栓把別的事都置之度外,雖年老體邁,但卻還“邁步格外高遠(yuǎn)”。為了這“藥”,華老栓彎下了他那本只不起來的腰,皺癟的臉上擠出苦澀的笑容。為了這“藥”華大媽不知過了多少個(gè)不眠之夜,不知流了多少淚水……可見,當(dāng)時(shí)人們身上的封建思想,是何等的牢固!

夏瑜,作為一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主戰(zhàn)士,其革命精神、革命意志、革命信心是無可厚非的。但從歷史的、政治的角度來說,其失敗也是必然的。在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的歷史時(shí)期,資產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)決定了他們不能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)中國革命走向勝利的重任。

文章的結(jié)尾處,寫到夏四奶奶去上墳遇見了華大媽。當(dāng)時(shí)的夏四奶奶躊躇、羞愧,但又硬著頭皮。這恰好反映了夏四奶奶矛盾重重的心理。然而,在平常人看來,一個(gè)母親去給自己的兒子上墳是一件正常不過的事情,為什么又羞愧呢?——故事發(fā)生在扭曲的社會(huì)里,而夏四奶奶當(dāng)時(shí)的身份是:一個(gè)被處決了的罪犯的母親,在社會(huì)上將承擔(dān)多大的壓力是可想而知的,所以她無地自容,而產(chǎn)生這一系列現(xiàn)象的原因在于夏瑜參加革命并為之獻(xiàn)身,廢除舊的社會(huì)制度進(jìn)行革命,固然是十分好的。況且,夏瑜不是人民大眾的敵人而是統(tǒng)治階級(jí)的敵人,他所進(jìn)行的革命不但沒有得到家人與人民的理解與支持,失敗后留給人民的是怨恨,留給家人的是羞辱。

魯迅先生《藥》讀后感 篇10

魯迅先生的小說《藥》,是一部揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)背景的一部寓意深刻的小說。

文中的老栓相信用蘸有人血的饅頭可以治好病人的癆病,自然是無效的,愚昧的。然而這樣的行為在當(dāng)時(shí)并不只是只有老栓一個(gè)人在做,他只不過是所有愚昧的平民百姓的一個(gè)代表罷了。這樣的藥,反應(yīng)的是當(dāng)時(shí)社會(huì)底層人民思想上的愚昧與僵化。

但是魯迅先生的文章的意義絕不會(huì)只是停留在這樣一個(gè)淺淺的層面上。

在這篇小說當(dāng)中,老栓所買到的藥,是一個(gè)人血饅頭。而這個(gè)饅頭上人血的來歷很值得去探討。文中在老栓拿到藥前,有一段對于處決犯人的場景的描寫。而這些犯人的身份是什么,作者在文中并沒有說明。但是聯(lián)系到本文結(jié)尾作者署下的時(shí)間,1919年,很容易就可以聯(lián)想到當(dāng)時(shí)的革命背景,自然而然,那些被處死的犯人就是當(dāng)時(shí)被捕的革命者。由此可見,老栓買的人血饅頭上所蘸有的人血,竟然是為了革命而犧牲的革命者的鮮血!老栓這樣愚昧的行為,是對于革命者的極大的不尊重。相比較于他對革命者的不尊重,與之形成鮮明對比的便是老栓對劊子手康大叔的畢恭畢敬。這樣的行為,都是對革命的不理解。

這樣的行為并不只是老栓一個(gè)人的行為。文中來到了老栓的店內(nèi)的不只是只有康大叔一個(gè)人,還有一些普通的民眾。這些民眾對于革命者的態(tài)度與老栓相比別無二致。他們甚至于沒有一點(diǎn)同情心,反而諷刺道“真是不要命了,不要就是了”。這不僅僅是對于革命者的不理解,更是他們對于革命的不支持。

如果說局外人對于革命者的革命事業(yè)不支持,還不算十分過分,然而若是連家里人都不支持革命者的革命事業(yè),就是很令人無法理解了。清明節(jié)的時(shí)候,華大媽去給兒子上墳的時(shí)候遇到了同樣是來上墳的夏瑜的母親。但是夏瑜的母親即使是在兒子的墳?zāi)怪叭匀粚鹤舆x擇革命表示了不理解,甚至于認(rèn)為是其他的革命者將自己的兒子引上了歧途,從而害了他。作為革命者的家人卻也不能理解和支持革命者的,也算是一種莫大的悲哀了。

魯迅的“藥”,不僅僅代表了那個(gè)人血饅頭,在深層次上更是反應(yīng)了當(dāng)時(shí)人民的思想的愚昧和封閉,也揭示了民眾愚昧的對革命者的不支持和質(zhì)疑的現(xiàn)象。正是這樣的社會(huì)風(fēng)氣,導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)的中華民族在一步一步地衰退。

然而“藥”的含義也許還不只是只有這些。魯迅先生更希望的是找到一種“藥”,而這種藥可以治好人們的心靈,乃至于整個(gè)社會(huì)。

魯迅先生《藥》讀后感 篇11

讀了魯迅先生寫的《藥》后,我才知道新中國的道路上是多么的坎坷曲折。

《藥》講的是華老栓為了給小栓治肺結(jié)核,向劊子手買人血饅頭。從茶館里的客人們的口中得知,這是用革命者夏瑜的血做的。夏瑜在獄中還不忘宣傳革命,卻招來一陣毒打,嘆息牢頭不知道革命的真正意義,還被大家說是“瘋了”,最后被處死。

“吃了人血饅頭就能治好肺結(jié)核”如果是現(xiàn)在,有人這么說的話,一定會(huì)被人嘲笑,不相信科學(xué),去相信這種無厘頭的傳言,實(shí)在是令人恥笑??墒窃谂f中國,人們對此深信不疑,甚至有人拼命工作花大價(jià)錢去買這一點(diǎn)用也沒有的東西,愚昧至極。

而為了人民的革命者夏瑜卻被他想拯救的人民給害死,他們絲毫沒有愧疚,還幸災(zāi)樂禍,可以說舊中國病了,人民病了,社會(huì)病了。有的人知道自己病了,他喝下逃離迂腐的藥,喝下了清理害蟲“封建思想”的藥??捎械娜藚s不知道自己病了,還將良藥看成毒藥不愿喝它。這良藥中最有效的一味便是“革命”,只有革命,才能讓人民當(dāng)家做主,才能慢慢地將人民迂腐的心理轉(zhuǎn)換來,社會(huì)才會(huì)健康。

人民對革命者的冷眼旁觀,才是革命者最大的悲哀。

魯迅先生《藥》讀后感 篇12

讀完魯迅的《藥》后,我的心中涌起了浪濤。魯迅先生的每一筆文字,都深刻地反映了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀。他從內(nèi)心渴望那些思想上還持以“看客”身份的普通百姓們能夠頓悟。

這篇文章記敘了在舊中國,愛子心切的華老栓為了救肺癆纏身的小栓,聽從了朋友傳授的偏方,買來沾滿鮮血的饅頭為兒子治病。在給革命者夏瑜判死刑的刑場上,百姓們湊熱鬧般地觀看著,各個(gè)脖子伸得很長。作者用犀利的筆觸,深刻地描繪出當(dāng)時(shí)人們的冷漠無情與愚昧無知。得到饅頭后的老栓小心翼翼的將饅頭煮熟給小栓吃。然而,這個(gè)沾滿革命者鮮血的饅頭并沒有像人們口中說的那樣神奇,它沒能救下小栓的命----小栓最終無法戰(zhàn)勝貧窮,疾病與愚昧,而永遠(yuǎn)地離開了人世。

魯迅先生《藥》讀后感 篇13

魯迅先生的小說——《藥》,把當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)揭露的淋漓盡致。在此,我尚且不談與主題相關(guān)的問題,只說一下我對文中兩個(gè)小細(xì)節(jié)的看法。

華老栓夫婦為其兒子所做的一切是不是平常父母對于自己子女的“愛”。乍一聽,問題好象十分荒謬:父母對子女的關(guān)心不是偉大的“愛”嗎?可在被扭曲的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,事情往往是難以想象的;正如現(xiàn)在的人們難以理解“套子里”的別里可夫。雖然如此,可文中的一些細(xì)節(jié)往往使人發(fā)出詰問:為這“藥”,華老栓傾出了醫(yī)生的積蓄;為這“要藥”,華老栓“仿佛抱著一個(gè)十世單傳的嬰兒,別的事情都置之度外”,雖年老體邁,還“邁步格外高遠(yuǎn)”;為這“藥”,華老栓彎下了本已直不起的腰,皺癟的臉上擠出枯澀的笑容;為這“藥”,華大媽不知度過多少個(gè)不眠之夜,不知流了多少淚水(此誠可想而知)……所以這一切不多浸滿了父母對兒子的愛嗎?可我倒要問一句:如果華老栓夫婦不是只有一個(gè)兒子,而是有許多個(gè)兒子,足可以給華氏傳宗接代,本就貧窮不堪的華老栓會(huì)不會(huì)傾出大半生的積蓄為不可救藥的兒子買“藥”呢?答案可想而知:華老栓是不會(huì)這么做的。因?yàn)樗€有別的兒子,足可以使華氏香火不滅。所以,這“愛”就有問題。

你想啊,盡管封建思想開始土崩瓦解,但象華老栓這一類人,“思想蛀蟲”已經(jīng)侵蝕到了他的腦髓,從根本上已經(jīng)無法改變。他的腦子里充盈著“不孝有三,無后為大?!钡姆饨ǖ赖?,華大媽也被“三從四德”束縛的難以換氣,所以為了華氏的香火,為了到陰間向華氏的列祖列宗有個(gè)交代,他們竭力保住獨(dú)苗苗的命根,不惜付出一切代價(jià),甚至用別人兒子的命來“移植”。他們“愛”的出發(fā)點(diǎn)就與平常父母對子女的愛的出發(fā)點(diǎn)有著本質(zhì)的區(qū)別,又怎能說是父母之“愛”呢?他們所做的一切,只不過是為了完成他們的人生的重大使命——傳宗接代,基于這一點(diǎn),表現(xiàn)在兒子神圣就成了“愛”的假象。與其說華老栓夫婦的所作所為是對兒子的“愛”,不如說是對華氏祖宗的“孝”。這不也是從一個(gè)側(cè)面反映出人們身上的封建枷鎖何等之緊,何等之牢嗎?

魯迅先生《藥》讀后感 篇14

華夏家的悲哀,華夏大地的悲哀!

華老栓為了治兒子的肺癆,尋找人血饅頭給兒子吃,結(jié)果兒子仍然死了。另外一邊的夏家,夏瑜作為革命者,在革命運(yùn)動(dòng)犧牲了。

多么悲慟的故事,舊社會(huì)是多么的混雜,到處迷信,到處都是鎮(zhèn)壓。人們在這個(gè)時(shí)代不知道該干什么,該向往什么??雌饋硗耆且粋€(gè)沒救的社會(huì)。

可是真的沒救嗎?就算墳場再凄涼,映入眼中的也有五彩的花圈。

在越是悲催的世界,越有這樣的一群人,不畏艱險(xiǎn),不畏犧牲,拿著用鮮血鑄成的利箭,刺向那血色的黑暗的長空!刺痛那群黑暗的烏鴉,刺破那居罩般的黑夜!對!這就是被鎮(zhèn)壓下的革命!

雄舞壯志,革命在狂舞!

瀟灑雄破,革命在怒放!

烈火重重,革命在燃燒!

革命是對真正藐視社會(huì)的根本的藥,而其他的藥最多都是血色饅頭,不僅治不好,而且還耽誤真正的革命,革命就是一種力量,無影無形。革命雖然會(huì)失敗,但是在這一片血色的長空,瀟灑了自己的地?zé)嵫?/p>

可是革命現(xiàn)在在現(xiàn)在的我們來說,只是一紙空文。最多可以被贊頌被追悼。但是誰敢說在現(xiàn)實(shí)中我們一帆風(fēng)順,我們也有落意的時(shí)候,我們也會(huì)遇到艱難險(xiǎn)阻。

但,我們?nèi)绾蚊鎸Γ∪f一這件事看似不可能完成,萬一這已經(jīng)讓你深陷泥濘???,那又怎樣,盡管遍體鱗傷,我們心中也應(yīng)該有一種熱血,這種熱血就好比革命,他是革命的精神!

革命的精神在面對困難的時(shí)是一把萬能的鑰匙,這種精神是一種拼盡自己的全力,被刺痛就像毫無感覺,使勁往前走,就算犧牲了也無妨,熱血還灑滿了勇者的路,它是一種堅(jiān)韌、頑強(qiáng)、通達(dá)、不懈、至死不渝的精神的混合。這種精神隱在每個(gè)人的心中,只有頑強(qiáng)斗志的人才能激活它。待他熱血沸騰時(shí),便可匯成一條勇者的大河,沖破一切阻擋。

真正對于艱難生活的藥,便是這革命的精神。

所以,在以后的生活中,對于生活,我們不要?dú)怵H,要勇舞直前,快馬加鞭,一定可以沖破黑暗,狂暴的突向光明!

魯迅先生《藥》讀后感 篇15

《藥》,是魯迅先生的一篇著作,喚醒沉睡中的人們;藥,是文中一顆沾滿了烈士鮮血的“紅饅頭”,是治愈當(dāng)時(shí)“癆病”的偏方;藥,是精神食糧,只有“藥”才能夠拯救那時(shí)思想受限,精神麻木的黃種人,唯有它,才能“拯救”全民族,“解放”全人類!

香香嫩嫩的饅頭,是任何人都無法抗拒的美食,而當(dāng)這原本香噴噴的白饅頭上,沾滿了紅的令人恐懼的人血,難道就成了藥了嗎?不!有些“病”是用藥物無法醫(yī)治的!當(dāng)時(shí),雖然已經(jīng)結(jié)束了我國兩千多年的封建制度,可人民的思想還是沒有全部解放,而且正是混亂時(shí)期,中國的科技、醫(yī)術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件都不發(fā)達(dá),截然相反的是,竟然在短期內(nèi)變成了“封建王國”,而小栓的死,就是成千上萬為此殉葬的人們之中一個(gè)典型的“代表”。有人認(rèn)為華老栓夫婦雖然麻木但是愛子,這使我不敢茍同,大家可以試想一下,華家應(yīng)該會(huì)有很多孩子,而為小栓治病卻掏出積攢多年的洋錢,就只換取了幾個(gè)人血饅頭,倘若華家不止這一個(gè)兒子,他又為何如此費(fèi)盡心思呢?這恐怕不是出于對孩子的愛吧!而是“不孝有三,無后為大”的封建道德吧!為了延續(xù)華家的香火,“竭盡全力”,不惜一切代價(jià),哪怕是把是用他人的生命“換取”來的!這也正從側(cè)面反映出了封建迷信如枷鎖一般將每一個(gè)脆弱的生命,都牢牢的困在了思想的“障礙賽”上,他們沒有輸給別人,也沒有輸給這場比賽,他們是輸給了自己啊!如此一來,再次強(qiáng)烈的向我們詮釋了當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)腐敗、殘酷、愚昧、無知、封建的社會(huì)現(xiàn)實(shí)啊!我感受到了!空氣是令人窒息的,就呼吸是痛的!是被封建迷信刺痛的!這一團(tuán)“黑氣”到底什么時(shí)候才能從我們的生命中“移除”啊?!我情不自禁的為自己打了一個(gè)問號(hào)……

小栓吃的血,是夏瑜的啊!而他竟然不知道!“華夏”本是一家人啊!“夏救華,華吃夏”,而彼此卻都毫不知情,誒,真是“流血的不知道為了誰流血,吃血的不知道吃了誰的血”啊!這是多么瘋狂的情節(jié)啊!故事中的人物是多么可笑,多么可悲,多么“可憐”啊!

魯迅先生用他那神奇的筆,將文章變成了一面“魔法鏡”,字里行間,無一處不射出當(dāng)時(shí)殘酷的社會(huì)現(xiàn)狀,發(fā)人深省!

藥的含義極深,主要有三層意思:

其一:沾滿了烈士鮮血的人血饅頭。其二:這篇文章是魯迅寫給麻木不仁的人民群眾的一帖藥,意在拯救他們的靈魂,醫(yī)治他們的精神。其三:這篇文章同樣也是提醒革命者的藥,指出革命不能脫離群眾?!八茌d舟,亦能覆舟”。

魯迅先生《藥》讀后感 篇16

仍記得中學(xué)時(shí)期,語文老師在講解課文時(shí),涉及得到了魯迅先生的《藥》這篇文章,他可是對這篇文章贊不絕口。他向我們滔滔不絕地夸贊到魯迅先生是如何巧妙地運(yùn)用明線和暗線這種雙線結(jié)構(gòu)來組織文章,如何從正面描寫和側(cè)面描寫,一主一從,一詳一略,一明一暗,筆鋒是如何的新穎含蓄。

雖然沒看過,心里卻深深地被這篇被老師夸得神一般的文章折服。

魯迅先生《藥》讀后感 篇17

“吃了這樣的人血饅頭,什么癆病都包好?!边@樣的'話,要是放到現(xiàn)在來講,是會(huì)被人當(dāng)做傻子的。生了病不吃藥,反倒相信人血饅頭能夠治病救人,這是多么不可理喻的一件事??蛇@樣的事,就發(fā)生在魯迅先生筆下的《藥》里。

這篇短篇小說以華老栓的兒子小栓生癆病為明線,革命斗士夏瑜被殺為暗線,兩條線相互交織,有了華老栓為救兒子買下夏瑜的血做成的人血饅頭的故事。

故事以夏瑜的母親與小栓母親在墓地的相遇為結(jié)尾,多么令人唏噓,最后一個(gè)也沒活成。小栓沒回來,夏瑜也沒回來,細(xì)細(xì)想想他們都是封建統(tǒng)治的犧牲品。

小說的原型是革命斗士秋瑾,秋瑾是在革命期間被迫害而死的,但她不是唯一一個(gè),她是成百上千中的犧牲者的其中一個(gè),我們不是生活在那個(gè)年代,所以很難想象到那個(gè)年代的人的思想封建程度,那個(gè)年代的革命者所受到的迫害,于是讀完這篇文章后,我更多的是驚異。

為什么有人會(huì)相信人血饅頭可以救人?為什么有人會(huì)為了錢財(cái)貪婪到用烈士的血,不,是一條鮮活的生命去做這么骯臟的交易?

我理解華老栓的無助,那是極度的希望兒子的病出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的無助。但他終是愚昧的,他相信人血饅頭比醫(yī)生有用的糊涂話,但他終是不忍的,他在接住夏瑜的血時(shí)是猶豫的。但反觀那些看客,駝背五少爺、花白胡子,又有哪個(gè)不是封建制度的產(chǎn)物呢?他們議論的小栓的病,夏瑜的死,說笑著,唾罵著,覺得夏瑜瘋了,覺得那些革命斗士死了也是活該,看見這一幕時(shí),我只是覺得世態(tài)炎涼,它們都就像困獸一般,忘了自己。

文中讓我記憶猶新的是兩個(gè)惡人,一個(gè)是康老,一個(gè)是紅鼻子阿義??道系膼捍蠹叶伎丛谘劾?,為主子殺害革命斗士,散播人血饅頭能治病的謠言,然后將革命者的血高價(jià)賣出,謀取暴利,公開宣揚(yáng)革命有罪,陰險(xiǎn)、狠毒、貪婪這些形容詞用在他身上皆不為過。另一個(gè)是紅鼻子阿義,他貪小便宜,想榨取夏瑜的“油水”,居然連他的衣物都不放過,他們都是在維護(hù)罪惡的封建統(tǒng)治,做著些令人作嘔的事。

魯迅先生對自己的藥是這樣解釋的:“《藥》描寫了群眾的愚昧和革命者的悲哀,或者說,因群眾的愚昧而來的革命者的悲哀,更直接的說,革命者為了愚昧的群眾奮斗而犧牲了,愚昧的群眾并不知道這犧牲為的是誰,卻還要因?yàn)橛廾恋囊娊猓詾檫@犧牲可以享用,增加群眾中某一私人的福利。”

我們生活在和平安定的當(dāng)下,是革命者用生命為我們建立起來的。讀完這篇文章后,我想我們更應(yīng)該去珍惜守護(hù)這來之不易的美好。

魯迅先生《藥》讀后感 篇18

魯迅先生最大的特質(zhì),是有一種“哀其不幸,怒其不爭”的胸懷??吹绞芸嗍茈y而永無了日,故有其“哀”;看到受苦受難而無長進(jìn),故有其“怒”。

先生棄醫(yī)從文后,還是一位醫(yī)生,手術(shù)臺(tái)上躺著的是一個(gè)被封建思想浸泡千年的民族,酸臭迂腐,滿目瘡痍。先生面目堅(jiān)毅,為中國注入一劑劑良藥《狂人日記》像一劑瘋藥,好歹縫緊了一些吃人大口;《孔乙己》像一劑愚藥,令學(xué)子們拍拍大腿,猛然醒悟;《藥》則是最苦最良的藥,它苦的令人無可奈何,苦的令人啞口無言,苦的令我們新時(shí)代的人讀后都默然悲戚!

《藥》有三苦。

底層百姓之苦。且看這些登場的掙扎在底層的窮苦大眾:從癆病纏身的小栓,低聲下氣的老栓,心酸悲苦的華大媽,衣衫襤褸給兒子上墳的夏四奶奶,到什么康大叔,花白胡子,還有那個(gè)駝背五少爺——過去不知是怎樣的豪門府第,現(xiàn)在雖然被尊稱為少爺,但前面加上“駝背”戲謔。當(dāng)時(shí)的社會(huì)底層充斥著一群怎樣的民眾!

“服錯(cuò)藥”之苦。人血滿頭!如十世單傳的嬰兒抱在老栓的懷中。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢悉心經(jīng)營著小茶館,為了救兒子一命。還有那個(gè)引以為榮的劊子手,“包好,包好···”皆是愚昧的國人。有很多人說華老栓夫婦麻木但是愛子,我認(rèn)為恐怕不是的,他在茶館中忙碌了大半輩子,勤勤懇懇地勞動(dòng),為兒子治病而省吃儉用。為兒子治病掏出積攢多年的洋錢,就只換取了幾個(gè)人血饅頭,愚昧落后的表現(xiàn)!試想一下如果華家有好幾個(gè)兒子,小栓生了病,那么華老栓還會(huì)如此盡力嗎?恐怕不然,他費(fèi)盡心思為兒子治病,恐怕是因?yàn)椤安恍⒂腥?,無后為大”的封建道德吧!為了華氏的香火,他們不惜一功代價(jià),甚至用別人兒子的命來“移植”,與其說華老栓夫婦所作所為是對兒子的愛,不如說是對華氏祖宗的“孝”,這從一個(gè)側(cè)面反映了人們身上還未散去的封建之氣。

“毀滅希望”之苦。這應(yīng)該是最為核心的一苦了。

夏瑜是資產(chǎn)階級(jí)民主革命者,他代表的是廣大群眾的利益,而大眾卻不支持他。他講革命道理,人們“感到氣憤”;他挨牢頭打,人們幸災(zāi)樂禍;他說阿義“可憐”,人們說他“瘋了”,他被殺害,人們“潮加”一般地去看熱鬧。夏救華,華吃夏,“華夏”本是一家人那!夏瑜應(yīng)該依靠老栓卻沒有,老栓應(yīng)該支持夏瑜卻沒有;流血的不知道為誰流血,吃血的不知道吃了誰的血。以互不關(guān)心為始,以同歸為盡為終。先生通過夏瑜這一角色,表達(dá)出同情,贊美,也表達(dá)出當(dāng)時(shí)民眾的落后愚昧,統(tǒng)治者的兇狠殘忍。同時(shí)也一語雙關(guān)地道出了辛亥革命失敗的原因:沒有獲得群眾的大力支持,但文中在清明節(jié)墳頭出現(xiàn)的花環(huán),說明革命者仍然在懷念他,革命火種還沒有——也不會(huì)被撲滅。它在黑暗中給人以希望。

夏四奶奶是夏瑜的母親,她“躊躇”,“羞愧”,但又“硬著頭皮”去給兒子上墳,她感到羞愧,因?yàn)樗J(rèn)為兒子的光榮就義,英勇犧牲是有損祖顏的事。母親對兒子不以為榮,反以為恥。不理解,不支持兒子,是一個(gè)做母親的悲哀!她認(rèn)為花環(huán)是兒子顯靈,希望烏鴉飛到墳頭,是一個(gè)封建迷信者的悲哀!

先生安排了一個(gè)近乎瘋狂的情節(jié),揭露了一個(gè)已經(jīng)近乎瘋狂的民族。痛苦之最,莫過于希望毀滅于開始之前。

讀先生的文章,通常是百感交集,百味交融?!端帯分腥?,而三味皆苦。

魯迅先生《藥》讀后感 篇19

《藥》,選自魯迅小說集《吶喊》,描寫了茶館評價(jià)主人華老栓夫婦為治兒子小栓的癆病。聽信別人血饅頭可以醫(yī)治癆病的傳言,不惜花大把銀子買用革命烈士的鮮血做成的血饅頭的故事。

與此同時(shí),在城市的另一邊——古軒亭口,鮮血的來源者是一位叫夏瑜的青年,因?yàn)閰⒓油品瓭M清運(yùn)動(dòng)而被斬首。在凄涼的墳場上,只剩下失去愛子的母親,無限的悲痛。

魯迅在這篇作品中展現(xiàn)出豐富的情感及復(fù)雜的主題思想。魯迅以其一慣犀利的筆觸揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓革命,愚弄人民的罪行,頌揚(yáng)了革命者夏瑜英勇不屈的革命精神,惋惜地抬出了辛亥革命未能貼近群眾的局限性。

其中,貫穿魯迅眾多作品的主題是當(dāng)時(shí)社會(huì)的麻木。為兒子治病,不惜用重金向劊子手買下革命者的鮮血做成的饅頭,佩服作者的同時(shí)感到當(dāng)時(shí)社會(huì)的極度的麻木。文中兩次描寫到“二十多歲的人”,不可不提。第一次,康大叔說到夏瑜勸牢頭造反,第一個(gè)有反應(yīng)的就是他,“啊呀,那還了得。”坐在后排的一個(gè)二十多歲的人,顯出很氣憤的模樣。當(dāng)眾人聽明白夏瑜罵阿義可憐時(shí),他又跟著花白胡子省悟:“發(fā)了病了?!倍鄽q的人也恍然大悟地說。夏瑜宣傳革命,大多數(shù)人不能理解,這是革命的不到位,但更是社會(huì)麻木的悲哀。而同是二十多歲的青年人,應(yīng)該脫去了少年的幼稚,也沒染上老年的頑固,對世界有一份比較清醒的認(rèn)識(shí),比較容易接受新的民主與科學(xué)的思想,可是他也不能理解,快速反應(yīng)過來,只覺得氣憤,反應(yīng)的越快,就越暴露出他的愚昧。在這場茶館的“群聊”中,他最后附和,“也恍然大悟”,說夏瑜是“發(fā)了病了”,這“恍然大悟”般的終結(jié)更是當(dāng)時(shí)青年們的悲哀了。

《藥》這部短篇小說讓我回味良久,我們也是年青的一代,祖國的未來肩負(fù)在我們身上,而我們前方的路在哪里呢?這還要靠我們?nèi)ふ摇?/p> 魯迅先生《藥》讀后感 篇20

“藥”是什么?能治病?救人性命?還是能普度眾生?在這篇短小精悍的文章里,魯迅先生依舊用他風(fēng)格鮮明的辛辣諷刺手法,以筆為刃,直插封建禮教的腐朽,血淋淋地將人性淋漓盡致地剖析。

華大媽包括老栓,以及周圍所有的人,全都對這個(gè)“藥”深信不疑。并且這似乎是一個(gè)潛規(guī)則,所有的人都覺得這是救命的東西,而也只有“救命的事”才會(huì)去找這個(gè)“藥”。老栓去拿“藥”的時(shí)候,看到三三兩兩的人鬼似的在那里晃,哈,可不就是鬼么,人性愚昧到連鬼都不如,可是,鬼可是又向來比人機(jī)靈?!皫а酿z頭”拿到老栓面前的時(shí)候,他手抖著不敢拿,雖然他見著那一點(diǎn)紅的時(shí)候,也是害怕甚至于有一點(diǎn)懷疑的,但他卻不說,也從來沒有問什么,默默看著,忍受著,為什么?很簡單,大家都這樣,這就是人性。一個(gè)如此,兩個(gè)都如此,都說中國人的劣根性,其實(shí)是事實(shí)就要承認(rèn),只有敢于直面腐爛的內(nèi)心,才能得到最真實(shí)的新生。如果一直逃避,大家都逃避,那得到的只能是華麗外表下厚厚的污泥。至此,我總算理解了魯迅先生為什么會(huì)選擇棄醫(yī)從文,因?yàn)樯眢w的病,好治,心里的毒,難醫(yī),即便有了健康的身體,也無濟(jì)于事。回來的時(shí)候,光輝照到了大道上,照在了金色牌匾上,那幾個(gè)字,古_(tái)亭口,什么地方?英雄就義之地啊??上⒉恢?,他只滿心歡喜的揣著血饅頭回家......。

拿到饅頭的小栓,也似乎被這凝重的氣氛和鄭重的凝視感染,覺得心里很怪,手里捏著的仿佛不是饅頭,而是自己的性命一般。而他確實(shí)也猜對了,可是性命卻最終沒有捏在自己手里。在小栓吃藥的時(shí)候,店里面的客人討論著阿義,大家眾口一詞,當(dāng)有人說可憐阿義時(shí),卻都停頓停滯了。在我看來,最可惡的不是作惡,也并非偽善,而是令人絕望的愚昧。愚昧到對自己不辨人鬼,對別人善惡不分。從來不去想一想為什么這么做,為什么沒人說,為什么......如此愚昧。

而結(jié)尾,不出意料地,小栓死了。而且非常具有諷刺意味的是,最后華大媽和他們的“救命恩人”阿義——他的奶奶一起上墳。阿義英勇就義,而他的血蘸著饅頭,被小栓吃了,結(jié)果小栓還是死了。兩個(gè)墳中間隔著一條路,就意味著清醒與沉睡,永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能有同等的地位。樹上烏鴉冷眼旁觀,安靜詭異,這華大媽似乎卸下了一個(gè)“重?fù)?dān)”,如果這樣就得到解脫,那大概大家都會(huì)在愚昧冷漠而腐敗的人性當(dāng)中走向滅亡。但索性,烏鴉最后高高地飛起,向著天空一沖而去,啊,原來世間還是有眼睛在看著,原來至少還有烏鴉——是清醒的。

《我的伯父魯迅先生》教學(xué)設(shè)計(jì)推薦度: