總感覺(jué)翟天臨最近是水逆到不行了，先是被爆料博士論文《談電視劇 白鹿原 中 白孝文 的表演創(chuàng)作》疑似抄襲黃山學(xué)院教授黃立華發(fā)表于2006年的《一個(gè)有靈魂深度的人物 白鹿原 之白孝文論》和《 白鹿原 白孝文人物分析》，而北影和北大都站出來(lái)發(fā)聲明稱要嚴(yán)查此事，而就在大家靜候結(jié)果的時(shí)候，翟天臨又被曝出 新瓜 ---其北京電影學(xué)院碩士學(xué)位論文疑似抄襲陳坤的論文，究竟是咋回事？陳坤會(huì)怎么回應(yīng)翟天臨抄襲一事？

據(jù)悉，據(jù)網(wǎng)友爆料，翟天臨北京電影學(xué)院碩士學(xué)位論文《 英雄 本是 普通人 試論表演創(chuàng)作中的英雄形象與人性》知網(wǎng)查重結(jié)果顯示，這篇3萬(wàn)多字的論文，光重復(fù)的文字就已經(jīng)過(guò)萬(wàn)，查重結(jié)果達(dá)36.2%，如若除去引用文獻(xiàn)部分，文字復(fù)制比仍占25.9%，其中單篇最大文字復(fù)制比顯示為陳坤的畢業(yè)論文。

但根據(jù)北京電影學(xué)院的規(guī)定，畢業(yè)生論文相似比在30%到60%之間的，都屬于未通過(guò)檢測(cè)，但是翟天臨的論文36.2%的相似性顯然是超過(guò)了這個(gè)比例的，為什么他的畢業(yè)論文還通過(guò)檢測(cè)了呢？相信你一定一樣跟小編一樣很難想通，是學(xué)校給開(kāi)了 綠色通道 ？還是壓根兒他的論文根本在遞交之后沒(méi)有進(jìn)行查重檢測(cè)？我們不得而知。而翟天臨的碩士研究生是保送的，里面究竟有沒(méi)有貓膩呢？

眾所周知，陳坤為北京電影學(xué)院2000年畢業(yè)生，翟天臨的碩士畢業(yè)論文則發(fā)表于2013年5月。據(jù)查重報(bào)告顯示，翟天臨的碩士畢業(yè)論文單篇最大重復(fù)字?jǐn)?shù)有1791字，來(lái)源為陳坤的畢業(yè)論文《性格化表演之我見(jiàn)》。全文對(duì)比顯示，翟天臨和陳坤論文共13處相似，除去5處引用文獻(xiàn)外，另有8處高度重合。而陳坤的畢業(yè)論文被北京電影學(xué)院專業(yè)教材《影視表演的第四臺(tái)階》一書(shū)收錄。

(美國(guó)面積多少平方公里？美國(guó)面積約為962.9萬(wàn)平方公里，居世界第四位。此外美國(guó)是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)、文化、工業(yè)等領(lǐng)域都處于全世界的領(lǐng)先地位。)從舊料到新 瓜 ，翟天臨一直沒(méi)有站出來(lái)做過(guò)多的解釋和正面回應(yīng)，但有網(wǎng)友爆料翟天臨4天之內(nèi)微博上線139次，網(wǎng)友稱 隔著屏幕都感受到了翟天臨的焦慮 ，相比雖然沒(méi)有站出來(lái)正式回應(yīng)，但畢竟板上釘釘?shù)牟橹貙?duì)比事實(shí)已經(jīng)在這兒放著了，相信大家一定都覺(jué)得有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)顯得不那么重要了，究竟翟天臨最后會(huì)怎么收拾殘局呢？小編和大家一起坐等。

推薦閱讀更多相關(guān)文章： 陳坤 翟天臨 翟天臨論文 翟天臨怎么 翟天臨論文查重