問題相似，細節(jié)或證據(jù)不同，立即獲取針對解答 提問 導讀：2月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院一審宣判趙志紅死刑，并認定其是呼格案真兇。在4 middot;9女尸案真相大白之際，人們期待造成冤案的真相早日揭開，從而對我國今后預防錯案有所幫助。趙志紅因10起命... 2月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院一審宣判趙志紅死刑，并認定其是 呼格案 真兇。在 4 9 女尸案真相大白之際，人們期待造成冤案的真相早日揭開，從而對我國今后預防錯案有所幫助。

趙志紅因10起命案被判死刑

2月9日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院對趙志紅案進行公開宣判，以故意殺人、強奸、搶劫、盜竊罪并罰，對趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金5.3萬元，同時判其賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計10.2萬余元。

一審審理查明，1996年4月至2005年7月，趙志紅在內(nèi)蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪21起。其中，故意殺人致10人死亡，強奸婦女、幼女共13名，搶劫財物價值31400元，盜竊財物價值3500余元。

法院認為，趙志紅故意殺人奸淫尸體或強奸婦女后為滅口殺10人，情節(jié)惡劣；多次采用暴力脅迫手段入戶或攔路搶劫，搶劫數(shù)額巨大；多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大。其行為分別構(gòu)成故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪和盜竊罪。

法院認為，趙志紅犯罪性質(zhì)特別惡劣，手段特別殘忍，社會危害極大，后果和罪行極其嚴重，且系累犯，依法應從重處罰；雖然其主動坦白部分罪行，部分犯罪系未遂，但根據(jù)犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，對其不足以從輕處罰。

不過，法院也認為，公訴機關(guān)指控趙志紅盜竊金戒指一枚的證據(jù)不足，該起事實不予認定；另有3起指控事實中的部分罪名不能成立。最終，作出上述判決。

記者看到，身穿藍黑相間羽絨服的趙志紅被帶入宣判法庭時面無表情，目光直視前方。宣判結(jié)束后，法官詢問他是否上訴，他只說了一句： 我考慮一下 。

4 9 女尸案真兇認定

對于趙志紅案的宣判，人們最關(guān)心的是其到底是不是 呼格案 的真兇。

1996年4月9日19時45分左右，女子楊某某從呼和浩特市錫林南路某飯店離開去廁所，21時15分后被發(fā)現(xiàn)因扼頸窒息死于內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側(cè)的公(屬木的字有哪些？屬木的字有九，干，月，本，朵，杖，居，柏，桉，梓，棒，擴，軌，過，璣，芨等。)共廁所女廁內(nèi)。前往公安機關(guān)報案的呼格吉勒圖被認定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年，內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的多起案件中包括 4 9 女尸案。

不久前，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布再審判決呼格吉勒圖無罪后，人們關(guān)心死亡女子是如何遇害的，從而進一步證明呼格吉勒圖的無辜。

9日的趙志紅案一審判決結(jié)果顯示，在庭審過程中，趙志紅對呼和浩特市1996年 4 9 公廁女尸案予以供認。他曾向公安機關(guān)供述，1996年4月9日20時許，在某工地打工的他下班途中路過事發(fā)公廁進去方便時，聽到隔壁女廁內(nèi)有高跟鞋走動的聲音，他于是沖進女廁所，與遇害人撞在一起，他用手掐住對方的脖子，把她推至廁所內(nèi)的隔墻上下手作案。

我撲上去讓她身貼著墻，用雙手大拇指平行卡她喉嚨，雙腳用力蹬地。五六分鐘后，她沒了呼吸。 趙志紅曾這樣對警方說。

對于趙志紅，法院不會光靠他的供述就認定其是真兇。 中國人民大學教授陳衛(wèi)東說。

趙志紅的辯護律師在一審中提出，認定該案系其所為的證據(jù)不足。法院認為，趙志紅始終供認該起事實，且有證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、尸體鑒定意見、指認現(xiàn)場錄像等證據(jù)在案佐證，供證能相互印證，足以認定。法院最終認定，在這起案件中，趙志紅故意殺死被害人后奸尸，構(gòu)成故意殺人罪，不構(gòu)成強奸罪。

有關(guān)專家表示，法院認定趙志紅是 4 9 女尸案的真兇，構(gòu)成故意殺人罪，但沒有構(gòu)成強奸罪，這應當主要是由于公安機關(guān)辦案過程中所采集的重要證據(jù)遺失。

呼格吉勒圖蒙冤真相有待揭開

這個判決結(jié)果大快人心，終于徹底還了呼格吉勒圖的清白。 走出趙志紅案宣判現(xiàn)場的龔女士說。

趙志紅一審被判死刑后，許多民眾表示這在預料之中，也是其作惡多端罪有應得。讓人們 長出一口氣 的是， 呼格案 真兇終于被認定，進一步證明了呼格吉勒圖的無辜，這是我國法治的巨大進步。

法律終究是公道的，不公道的事情是人為造成的。 參加完旁聽的呼格吉勒圖的母親尚愛云說， 聽判決的時候，我特別緊張，兩只手不由自主地攥在一起，我想起了我兒子當年被審判的場景。當聽到趙志紅所犯下的一起起罪行的時候，很痛恨當年辦案的那些人，如果當年不辦錯案，能及時把趙志紅逮住，哪里還會有后面那么多人受害呢?

宣判結(jié)束后，呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛云一走出法院大門，就被眾多記者和市民團團圍住。聽到人們的提問，尚愛云放聲痛哭，在場者見此場景無不動容。事后，他告訴新華社記者： 我那可憐的兒子，他死得太冤了，還有那些被害的無辜人，我的孩子沒了，我知道被害人家屬的痛苦，我越想心里就越難受。以后我們就關(guān)注追責的進展，不能讓我兒子的悲劇重演了。

我們黨和政府就應當有這樣的勇氣和氣魄，對于冤假錯案一查到底。 法庭外，10多位市民圍在一起議論說。他們表示，下一步對于 呼格案 的追責問題將是大家關(guān)心的焦點。

此前，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳均已成立調(diào)查組，對各自系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責任的人員依紀依規(guī)展開調(diào)查；曾擔任呼格吉勒圖案專案組組長的呼和浩特市公安局副局長馮志明，也因涉嫌職務犯罪，已被檢察機關(guān)帶走調(diào)查。

眼下，許多群眾和有關(guān)專家都在期待 呼格案 追責程序盡快進行，揭開呼格吉勒圖蒙冤真相。人們希望，有關(guān)方面能夠?qū)嵤虑笫遣榍逶┌感纬傻脑?，依法追究責任，深刻總結(jié)教訓，以便今后辦案過程中在立案、偵查、起訴、審理、復查等各環(huán)節(jié)防堵漏洞；同時，研究案件證據(jù)搜集、驗證、保存等方面存在的問題，進一步完善辦案程序，維護司法公正。